2025-26赛季意甲前24轮，AC米兰以场均57.3%的控球率排在联赛第三，仅落后于国米和那不勒斯，纸面数据看起来掌控力并不弱，但同期高位压迫成功率仅为42%，比榜首国米低11个百分点，场均创造绝对机会只有2.1次，排在联赛第七，和控球率排名形成明显错位。对阵乌迪内斯的联赛中，米兰全场控球率达到63%，但射门数仅为9次，反而比对手少3次，多数控球集中在中后场无害区域，所谓的控球优势并没有转化为实际的比赛控制力，这也是外界质疑其组织能力的核心依据。
米兰当前主打433阵型，三名中场习惯性聚集在中路区域，拖后后腰本纳赛尔负责持球梳理，两名中前卫赖因德斯、克鲁尼奇更多承担前插插肋部的任务，而边路的莱奥、普利西奇均为内切型边锋，边后卫特奥、卡拉布里亚的插上幅度极大，这就导致中场和边路之间的横向传球线路始终存在空白带。2月主场对阵博洛尼亚的第37分钟，本纳赛尔在中路持球观察时，左后卫特奥已经插上到对方禁区左侧肋部，但赖因德斯此时压到了禁区弧顶区域，两人之间的传球线路被对方两名中场完全切断，本纳赛尔最终只能回传给中卫，一次原本具备威胁的进攻推进直接中断，类似的场景本赛季已经出现过数十次。
中场与边路的衔接断层，不止影响进攻推进效率，还会在攻防转换阶段放大防守端的风险。很多球迷将米兰近期防守不稳的问题归咎于中卫组合的状态下滑，但实际上本赛季近8场比赛丢的12球中，有9球来自对方打穿中场与边路衔接的空当后完成的进攻，中卫更多是在补体系留下的漏洞。当进攻端边路球员内切、边后卫插上时，中场若无法及时分球导致球权丢失，边路球员很难第一时间回防，中场的横向覆盖范围又不足以填补边路留下的空当，对手的反击可以直接通过肋部区域打穿防线，这也是米兰本赛季多次出现控球占优却被对手偷鸡的核心原因。
这种衔接断层的本质是战术要求和球员功能的错位，皮奥利的战术体系要求边后卫压上提供进攻宽度，中场球员承担起中路分边和肋部衔接的任务，但当前三名中场中，本纳赛尔出球节奏偏慢，面对高压逼抢时优先选择回传而非冒险分边，赖因德斯的核心属性是后插上终结而非传球调度，克鲁尼奇的边路传球成功率仅为62%，无法承担起衔接中边的职责。而边路球员中，莱奥习惯在对方禁区附近等球，很少主动回撤到中场接球，普利西奇的边路传中精度仅为18%，即便接到中场传球也很难转化为威胁，两边的对接意愿和能力都存在不足，自然会出现持续的脱节问题。
不少人将这一问题视为阶段性的状态波动，但实际上自2023年夏天托纳利转会离队后，米兰中场就失去了唯一一名能兼顾中路梳理、边路调度和横向覆盖的球员，后续引进的中场球员都存在明显的功能偏科，这一问题已经属于结构性矛盾，而非短期状态起伏。冬窗租借加盟的齐耶赫近期开始主动回撤到中场接球，一定程度上缓解了右路的衔接问题，但齐耶赫的防守覆盖面积不足，一旦他回撤接球，右路的防守空当会进一步放大，反而可能带来新的防守隐患，这也是当前米兰组织稳定性面临的核心考验。
接下来米兰将迎来欧冠淘汰赛对阵拜仁的比赛，对方的高位压迫强度远高于意甲平均水平，如果中场与边路的衔接问题无法得到有效调整，一旦中场出球被断，拜仁的边锋群可以直接冲击米兰留下的边路空当，联赛中的小问题到了欧战赛场可能会被无限放大。这一问题的解决，既需要教练组调整战术跑动要求，也需要球员主动适配体系的衔接需求，否则无论是联赛争冠还是欧战突破，都很难达到预期目标。
